∴L’Atelier
de la Raison
Débats

Le libre arbitre existe-t-il ?

Liberté & responsabilité

Question

Être libre exige-t-il de pouvoir agir autrement dans exactement les mêmes circonstances ?

Contexte

Le débat porte sur le contrôle de nos actions et ses rapports avec la responsabilité. Le déterminisme signifie ici que l’état du monde et les lois fixent une seule évolution possible ; il ne faut pas le confondre avec la contrainte ou avec le fatalisme.

Principales positions

Compatibilisme

Libertarianisme philosophique

Scepticisme sur le libre arbitre

Arguments de chaque position

Compatibilisme : Une action peut être libre si elle procède des raisons de la personne et échappe à certaines contraintes, même dans un monde déterministe.

Libertarianisme philosophique : La liberté exige un contrôle incompatible avec le déterminisme. Certaines théories défendent une action libre qui ne soit pas entièrement déterminée.

Scepticisme sur le libre arbitre : Nous pourrions ne pas posséder le contrôle requis pour mériter fondamentalement le blâme ou l’éloge.

Objections

Au compatibilisme : agir selon ses désirs suffit-il si leur formation échappe à notre contrôle ? Au libertarianisme : une part d’indétermination apporte-t-elle du contrôle plutôt que du hasard ?

Repères communs pour discuter

Repère pour discuter : distinguer la capacité de délibérer, l’absence de contrainte et le contrôle ultime. Il ne s’agit pas d’un accord unanime entre les écoles.

Points encore débattus

Quel contrôle faut-il exiger pour tenir une personne responsable ?

Exemple fictif : choisir sous une menace et choisir après réflexion mobilisent-ils la même liberté ? Quelles différences sont pertinentes ?

Auteurs associés

Timothy O’Connor et Christopher Franklin : auteurs de la synthèse utilisée ; ils y présentent plusieurs familles de théories.

Concepts liés

Sources et références

Références associées à cette fiche.

Auteur
Timothy O’Connor et Christopher Franklin
Titre
Free Will
Année
Révision 2022
Publication
Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University
DOI
Non renseigné
Type de source
Synthèse philosophique universitaire ; DOI non indiqué

Types prévus : étude, méta-analyse, ouvrage, encyclopédie, source primaire…

Retour à la rubrique Débats