Définition
On prétend écarter un argument en attaquant son auteur plutôt qu’en examinant les raisons avancées.
Structure de l’argument
A présente des raisons en faveur de P.
B souligne un défaut personnel de A.
B en conclut que P est faux sans traiter les raisons données.
Exemple
Exemple fictif : Lina présente les relevés montrant que la salle a dépassé sa capacité prévue. Un interlocuteur répond : « Elle est toujours désagréable, son analyse est donc fausse. »
Le caractère de Lina n’établit pas si les relevés sont exacts. Pour contester l’analyse, il faut examiner les chiffres, les dates et la capacité retenue.
Pourquoi le raisonnement pose problème
Le défaut personnel invoqué ne répond pas au contenu de l’argument. Purdue présente cette substitution de la personne à ses raisons comme un ad hominem.
Une insulte isolée peut être déplacée sans constituer un raisonnement. Le sophisme apparaît ici lorsqu’on utilise l’attaque pour écarter une affirmation ou ses justifications.
Cas ressemblants où le raisonnement peut être pertinent
La fiabilité d’un témoin peut être pertinente lorsque l’affirmation dépend de son seul témoignage. Un conflit d’intérêts justifie de vérifier une source ; il ne démontre pas automatiquement que sa conclusion est fausse.
Réponse possible : « Qu’est-ce qui est incorrect dans les relevés ? Vérifions-les indépendamment de notre appréciation de Lina. »
Concepts associés
Sources et références
Références associées à cette fiche.
- Auteur
- Hans Hansen
- Titre
- Fallacies
- Année
- 2015 ; révision substantielle du 30 août 2024
- Publication
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University
- DOI
- Non renseigné
- Type de source
- Encyclopédie universitaire — synthèse philosophique ; DOI non indiqué
- Auteur
- The Writing Lab et Purdue OWL, Purdue University
- Titre
- Logical Fallacies
- Année
- Non renseigné
- Publication
- Purdue Online Writing Lab
- DOI
- Non renseigné
- Type de source
- Ressource pédagogique universitaire ; date de mise à jour et DOI non indiqués
Types prévus : étude, méta-analyse, ouvrage, encyclopédie, source primaire…